[митрийG]

В программе на С++ есть строчка:

Код:

int t = (0x01 << axis) & 0x0f;// axis=x:0,y:1,z:2,u:3

Насколько я понимаю производится сдвиг 1 на 0,1,2 или 3 бита
но вот зачем (& 0x0f) - насколько я понимаю логическое И с 1111 результат не изменит
Это что -правила хорошего тона или на что то может влиять???

[Aristarh Dark]

Видимо на случай если axis больше 3. Сделано для того чтобы результат никогда не получился больше чем 0x0f.

[poli-smen]

Сообщение от митрийG

В программе на С++ есть строчка:

Код:

int t = (0x01 << axis) & 0x0f;// axis=x:0,y:1,z:2,u:3

Насколько я понимаю производится сдвиг 1 на 0,1,2 или 3 бита

Призводится сдвиг и выделяется последний ниббл.

Сообщение от митрийG

но вот зачем (& 0x0f) - насколько я понимаю логическое И с 1111 результат не изменит

Результат не изменит логическое И с числом 15, а не с 1111

Сообщение от митрийG

Это что -правила хорошего тона или на что то может влиять???

При работе с битами удобнее использовать 16-ричную систему счисления вместо 10-тичной.

[митрийG]

Сообщение от poli-smen

Призводится сдвиг и выделяется последний ниббл.
Результат не изменит логическое И с числом 15, а не с 1111При работе с битами удобнее использовать 16-ричную систему счисления вместо 10-тичной.

1111 -это в двоичной
при работе может и удобнее, но думается логика лучше в 2х (лично для метя).
есть 16 регистров (по 16 бит) -в инструкции мнемоника каждого бита в таблицах на английском, а расшифровка значений этих же бит и с 16х представлением на корейском (эти кракозябелы я вааще не знаю)
Спасибо за ответ.

[poli-smen]

Сообщение от митрийG

1111 -это в двоичной
при работе может и удобнее, но думается логика лучше в 2х (лично для метя).

В двоичной удобнее для небольших чисел, а при больших числа становятся громоздкие и трудновосприимчивые.

Сообщение от митрийG

есть 16 регистров (по 16 бит) -в инструкции мнемоника каждого бита в таблицах на английском, а расшифровка значений этих же бит и с 16х представлением на корейском (эти кракозябелы я вааще не знаю)

Ну корейский я тоже не знаю
В общем, то я и Си++ знаю постольку поскольку, к примеру не помню как в сях двоичные числа записываются.

[митрийG]

Сообщение от poli-smen

В двоичной удобнее для небольших чисел, а при больших числа становятся громоздкие и трудновосприимчивые.
Ну корейский я тоже не знаю
В общем, то я и Си++ знаю постольку поскольку, к примеру не помню как в сях двоичные числа записываются.

Си я так же знаю (начальный курс в институте -с++ тогда еще не было)
но на сколько помню обозначения 2х в сях нет.
А логику 2х мне в институте прочно вбили, тем более чтоя ближе к схемотехнике чем к программированию