|
|
Регистрация | << Правила форума >> | FAQ | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за сегодня | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
Особености сочетания оборудования...
Всем доброго времени суток!
Ситуация такая: У меня есть друг, он вечно понтуется что крутой и разбирается в компах... Но на самом деле толком ниче не знает! (Тобишь по определению Ламер!) Конкретно он якобы "умеет" собирать и разбирать компы.(Кстате в программировании он вообще нифига не знает!!!) Так вот я тоже теоритически могу такое, но на увы с большими напрягами! И я считаю надо исправить мое положение! Мне становиться крайне важно знать!: 1. Что такое DDR3 и DDR2 на ОЗУ? Как они сочетаются? Что лучше? Что круче 2Гб ддр3 или 3Гб ддр2? 2. Какая главная характеристика видиокарты? 3. Почему 2 ядр процессы считают лучше 3и4ядр? И правда ли это? 4. На что смотреть при покупки материнской платы? 5. Что такое битность системы? Чем отличается 32 бит от 64 бит? Что лучше? 6. Стоит ли покупать Blu-Ray???? 7. Нужно ли разгонять комп? Из биоса? 8. Что можно\нужно\нельзя делать в биосе? Я ни в чем никогда не уверен... И в этом тоже... |
#2
|
|||
|
|||
1. Лучше та, которая в данной конфигурации будет быстрее. я себе недавно собирал комп и решил взять DDR2, т.к. шина 800МГц, а на этой частоте DDR2 быстрее. По поводу объема. 4Гб брать бессмысленно, т.к. все-равно часть памяти будет недоступна, т.к. адресовать память видеокарты и портов (ну и др. устройств) все-равно надо. Если ты уверен, что твоя мать нормально работает со смешанными планками, то бери 3Гб, если не уверен - то лучше 2Гб.
2. Семейство чипа. Т.е. R4850 всяко лучше чем X800 или R3750. Но тут еще вопрос в том, что тебе от карточки нужно. Я таки взял себе именно 3780, т.к. мне не требуется особо много в 3D, т.к. в FPS не играю, а на все остальное и этого хватит. 3. Неправда. Если у тебя софт оптимизирован под многоядерность/многопроцессорность, то чем больше ядер - тем быстрее будет считать. Если не оптимизирован - то прибавка будет микроскопическая. 4. На то, что на ней есть все оборудование, которое тебе надо (звук, сеть, IEEE1394 и т.д.) и нет того, которое тебе не нужно (например, встроенное видео в случае, если ты не собираешься им пользоваться). Плюс, когда выберешь модель, полазай по форумам, почитай что народ пишет - нету ли каких-либо особых глюков конкретной матери. 5. ОС? Фактически, это то, сколько памяти может адресовать ОС и с каким размером данных она может работать. В большинистве случаев смысла ставить 64-битную ОС смысла нет. 6. Сейчас - нет (ИМХО, конечно). Пока контента явно недостаточно. 7. Если только очень хочется. Прирост производительности получишь не такой и большой, а вот стабильность можешь потерять. 8. Тут советов давать заранее нельзя. Все зависит от возможностей биоса и от того, чего ты хочешь добиться. |
#3
|
|||||
|
|||||
Спасибо! Но это еще не все! =)
Цитата:
Цитата:
А что это вобще значит? Тобишь при некоторых обстоятельствая ддр2 быстрее ддр3? Цитата:
Цитата:
И вобще что они определяют? Частоту? На сколько важна видяхе частота\оперативка? Я слышал что в видяху можно пихать обычную оперативку (не для видях) это правда? Еще слышал что 2 ядр. поровну делят нагрузку, а 3\4ядр. по очередно загружают каждое из ядер это прравда? Цитата:
Я ни в чем никогда не уверен... И в этом тоже... |
#4
|
|||||
|
|||||
Цитата:
Не совсем так. Что бы получить максимальную призводительность, нужно покупать четное кол-во планок памяти и ставить их в слоты одинакового цвета (на разные каналы контроллера памяти). Но дело втом, что не все матери нормально живут, если у них стоит, например, 1+1+0.5+0.5. А 4Гб ставить, как я уже сказал, для 32битной системы бессмысленно. Цитата:
Да, именно так. Цитата:
Ну, почитай Ugrade. Много писать просто пидется, если здесь все рассказывать. Цитата:
Ну не совсем так. Хотя и близко к истине. Цитата:
Да, при оптимизированном софте ты получишь максимальный прирост производительности. Реально, производительность на 2х ядрах наврядли возрастет более, чем на 90%, по сравнению с одноядерным решением (при варианте оптимизированного под многоядерность софта), но и это неплохо. А никак. Можно подумать самому. Если много вычислений, то вероятность, что они оптимизированны под многоядерность достаточно велика. Для калькулятора, сам понимаешь, оптимизация и не нужна. а если сомневаешься - иди в конфу по этому софту и там читай. Только так. |
#5
|
|||
|
|||
осмелюсь отправить человека в конференцию ixbt.com, там как раз то что нужно, если правильно воду фильтровать
и про память и ее совместимость и про процы и многоядерность и про видеокарты много интересного, про оптимальный набор железа тоже оч. много... перед апгрейдом сам там много нового и интересного узнал... правильный вопрос содержит в себе 90% ответа |