|
|
Регистрация | << Правила форума >> | FAQ | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за сегодня | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
#1
|
||||
|
||||
Вопрос по выбору пути
Добрый день, форумчане. Сейчас я на третьем курсе ВУЗа, и у нас началось программирование ООП. На делфи, потому что препод походу не знает больше ничего. Пока что он не может объяснить даже что такое класс!!! но это ладно, это я сам могу… я только не могу понять, разве делфи еще кто то пользуется? посоветуйте надо ли учить делфи вообще сейчас или работы не будет тогда? мне советовали что надо учить питон и тогда можно будет создать искуственный интиллект с помощью jython. Или лучше учить го и тогда можно будет писать микросервисы. Посоветуйте, какой язык выбрать чтобы была работа.
|
#2
|
||||
|
||||
Сантехнику вообще не нужно ни один ЯП учить)))
А Delphi используют на оборонных предприятиях, к примеру. Пишу программы за еду. __________________ |
#3
|
||||
|
||||
В таком случае зачем вы изучаете программирование, если сантехником оно не нужно по вашему сантехник это плохая професия?
Цитата:
Считать ли это причиной проблем на оборонных предприятиях. Нужно ли тогда им перейти на го и перевести на микросервисы свой код и начать на питоне писать искуственный интеллект чтобы использовать его для себя? |
#4
|
||||
|
||||
Теперь касательно машинного обучения.
Какую, в твоём понимании, задачу должен решать искусственный интеллект? Я в питоне работал с нейросетью, она выполняла релевантный поиск, типа как в гугле, когда в строке поиска вводишь слова, он из предложения "на чем программируют старпёры на щеканских оборонных предприятиях?" выдает тебе "дельфи", "си" (де-факто задача запросы и ответы были немного другие, но задача состояла в том, что бы понимать человеческую фразу и переводить её в машинную). — Как тебя понимать? — Понимать меня не обязательно. Обязательно меня любить и кормить вовремя. На Delphi, увы, больше не программирую. Рекомендуемая литература по программированию |
#5
|
||||
|
||||
Цитата:
— Как тебя понимать? — Понимать меня не обязательно. Обязательно меня любить и кормить вовремя. На Delphi, увы, больше не программирую. Рекомендуемая литература по программированию |
#6
|
||||
|
||||
Цитата:
Я не знаю я только учусь. Я просто знаю что питон используется для искуственного интеллекта а го для микросервисов. Ещё я знаю что сейчас все программы делают на микросервисах и с искуственным интеллектом. Поэтому я хочу изучить то что нужно чтобы хорошо работать. Еще говорят что го нельзя писать ООП-программированием. |
#7
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#8
|
||||
|
||||
Цитата:
Использование ООП тоже не для каждой задачи необходимо, я в питоне ООП почти не использую, в основном всё сводится к функциям высших порядков, композиции функций и т.д., для передачи информации вполне хватает стандартных объектов питона. Так что ООП нужен очень редко. Для ИНС используются матрицы, ООП нужно очень редко. Большой плюс питона в том, что для него создано громадное количество библиотек, в итоге ту же ИНС чтоб смоделировать, тебе в коде надо написать всего 5 строчек и всё. На счет GO ничего не могу сказать, пока что он сыроват, но знать его будет плюсом. — Как тебя понимать? — Понимать меня не обязательно. Обязательно меня любить и кормить вовремя. На Delphi, увы, больше не программирую. Рекомендуемая литература по программированию |
#9
|
||||
|
||||
Цитата:
— Как тебя понимать? — Понимать меня не обязательно. Обязательно меня любить и кормить вовремя. На Delphi, увы, больше не программирую. Рекомендуемая литература по программированию |
#10
|
||||
|
||||
Цитата:
А 1с используют в оборонной промышленности? |
#11
|
||||
|
||||
Цитата:
А почему тогда говорят что надо обязательно учить го потому что он это будующее? Разве ООП это не самое лучшее достижение программирования? ИНС это же сети да? как для сетей могут быть использованы матрицы если сеть это когда проводами компы соединяются. Или вайфай работает через матрицы? |
#12
|
||||
|
||||
Цитата:
Нет, ООП не апофеоз программирования. Повторяюсь, всё от задачи зависит. Например функциональное исчисление базируется на объектах (функции -- объекты первого рода). ИНС -- искусственная нейронная сеть. Почему матрицы? Потому что нейросеть хорошо ими описывается. Искусственный нейрон -- это просто некий микрообъект, у которого есть входящие синапсы (они же "веса"), функция активации и результирующий сигнал. Нейросеть можно хоть из компов соорудить, хоть из чего, но математически он будет описываться матрицами. Рекомендую в википедии глянуть для общего понимания. В студию приглашаются математики, для радикально абстрактного пояснения принципов работы ИНС. — Как тебя понимать? — Понимать меня не обязательно. Обязательно меня любить и кормить вовремя. На Delphi, увы, больше не программирую. Рекомендуемая литература по программированию Последний раз редактировалось M.A.D.M.A.N., 12.10.2017 в 14:24. |
#13
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
1С тоже используется. И не стоит очень часто слушать кто что говорит. Иногда полезней быть самому в теме. Пишу программы за еду. __________________ |
#14
|
||||
|
||||
Цитата:
Как-то раз решили Волк, Медведь, Лиса и Заяц сыграть в карты. Заяц говорит: — Только чур, не жульничать. Медведь: — Правильно, кто будет жульничать — получит канделябром по морде, прямо по наглой рыжей морде! Кароч, местечковый народец один хрен будет субъективно сетовать за дельфи, парируя ответы. Всё что я хотел сказать про дельфи -- я сказал. Выбор за ТС. *занавес* — Как тебя понимать? — Понимать меня не обязательно. Обязательно меня любить и кормить вовремя. На Delphi, увы, больше не программирую. Рекомендуемая литература по программированию Последний раз редактировалось M.A.D.M.A.N., 12.10.2017 в 14:30. |
#15
|
||||
|
||||
Цитата:
Пишу программы за еду. __________________ |