|
|
|
|
|||||||
| Регистрация | << Правила форума >> | FAQ | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за сегодня | Все разделы прочитаны |
 |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
#1
08.01.2013, 21:44
|
||||
|
||||
SID - программа для распознавания музыки
Программа предназначена для распознавания музыкальных композиций различных типов, исходными данными могут служить как сами безымянные композиции, так и записанные с микрофона. Программа работает только с иностранными композициями, имеется возможность перетаскивания файлов на окно программы и запуск распознавания из контекстного меню.
Язык: английский, вскоре добавится русский) Внимание: программа находится на стадии бета-тестирования, о всех багах сообщайте, н-р, в мини-чате сайта или по Обратной связи  Скачать |
|
#3
10.01.2013, 20:54
|
||||
|
||||
Цитата:
Это Вы сейчас от балды ляпнули, чтобы просто пофлудить ? ЗЫ Принимается конструктивная критика (обоснование приветствуется) или "не банальные" примеры, н-р, ваших программ подобного рода. У меня лично "банальный клиент сайта" правильно определил 8 композиций из 9, включая записанные с микрофона, кстати, как и писал, программа заточена под иностранные композиции. Последний раз редактировалось Vayrus, 10.01.2013 в 20:57. |
|
#4
10.01.2013, 22:15
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 ты не изобретал математической модели распознавания мелодий, а тупо заслал на сайт запрос и получил ответ, всякие там градиентные кнопочки в плюс не засчитываютсяпонятно что этот сервис определит треки которые крутятся в топах радиостанций, но их и так все знают без определяторов, а вот то что действителино нужно завсегда мимо по поводу конструктивной критики: прога не пашет без инета, а посему фтопку... если уж используешь онлайнопределятор то не надо пытаться нае...обмануть пользователя показывая содержимое тагов (типа сматри я уже все определил  ) трека, которые он может и так увидетькнопка "удалить таги энд рескан" выдает ошибки, то 1й не может стереть то 2й таг кнопка "ренейм энд саве" не учитывает что такой файл может уже существовать в тойже папке Последний раз редактировалось my33oh, 10.01.2013 в 22:39. |
|
#5
10.01.2013, 22:59
|
||||
|
||||
Цитата:
Давай сразу определимся насчет твоего тона, что-то не устраивает, иди на уй с темы (если выражаться по-твоему) или, лучше, с форума, нам тут быдло итак хватает. Я не пел дифирамбы по поводу своей программы и ничего себе не присваивал (читай вни-ма-тель-но), след-но, никого не обманывал. Название составлено соответственно с ShazamID (сокращение, т.к. оригинальное уже занято). И полный бред по поводу интернета, он есть у всех сейчас, да еще безлимитный и скоростной, нереально организовать огромную базу у каждого клиента и обновлять ее своевременно (учим саму технологию, т.е. матчасть). Насчет ошибок, увидел, учел, спасибо, исправим. И не все такие умные как ты, читают сходу теги, знают что это и как смотреть, куда проще программе проверить их, если они есть и выдать пользователю и если он считает их неверными провести рескан уже через инет, а потом и переименовать файл. У меня все треки определяются нормально, как уже говорил, не спорю, может у вас какая то специфическая музыка "гаражного" исполнения, ессно сервис их незнает, кстати, вот Вы можете с нуля и создать базу. Я же не буду изобретать велосипед (хотя могу))), тем более все уже создано, и не только моя программа априори является оболочкой над какими-то либо онлайн-сервисами или консольными утилитами... |
|
#6
10.01.2013, 23:27
|
||||
|
||||
|
Треки с айтюнс не распознал (скорее всего из-за того, что не популярные).
Единственное пожелание, сделай окна побольше (окно тегов масштабируемым). Багов не обнаружил. Последний раз редактировалось M.A.D.M.A.N., 10.01.2013 в 23:30. |
|
#7
11.01.2013, 00:09
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Хм, не смовсем понял насчет айтюнса... На счет багов: их тут "вагон" конечно, в новом релизе исправлю, да и в поток вызовы все запихну  |
|
#8
11.01.2013, 00:45
|
||||
|
||||
|
Попробовал пораспознавать со своей страницы музыку. То ли я что-то делаю не так, то ли сервис не очень, но из 10 треков получилось опознать только один...
|
|
#9
11.01.2013, 11:09
|
|||||
|
|||||
|
Цитата:
это как надпись на подсолнечном масле "Без холестерина" , тоже никого не обманывают но не все знают что его там в принципе быть не может Цитата:
и сразу понятно о чем речь и никаких претензий... Цитата:
на данный момент более распространен интернет с глючных\тормозных "флешек", чем кабельный Цитата:
и совершенно без понятия верный он или нет, откуда взялся и куда запишется более того содержимое этих тегов совершеннно не стандартизировано и не контролируемо ! мне попадалось что угодно в полях артист\титл, включая "Лучшие шлюхи Москвы"\номер телефона Цитата:
я посмотрел твои вопросы на данном форуме и был не твоем сайте, поэтому вывод однозначен - НЕ МОЖЕШЬ теперь продолжим разбирать косяки... 1)кнопка "рек" вопрос, запись с чего ? где выбор источника ? микрофон не обязан быть источником записи по умолчанию, а где это включается в винде "офисный планктон" обычно невкурсе 2)кнопка "адд ту контекст меню" во первых, нафига ты его устанавливаешь на ВСЕ типы файлов в системе? зачем jpg или ехе в меню твоя поделка? во вторых, нафига через HKEY_CLASSES_ROOT ??!!! это неправильно и итог этого - не регистрирует 3)кнопка "сеарч ин интернет" это круто... посылать в гугл видимо опыт с форумов"офисный планктон" желает видеть исключительно кнопки "скачать" (напрямую без смс и рекламы )4)кнопка "вронг! дел таг анд рескан" непойму для чего удалять таг если можно просто сканировать? Последний раз редактировалось my33oh, 11.01.2013 в 11:58. |
|
#10
11.01.2013, 21:24
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Ну посмотрел ты сайт и сделал неправильные выводы, все твое мнение сугубо субъективно, так что если я сказал что могу, значит так оно и есть, тут лишь вопрос опять же в изобретении велосипеда и затраченном на это времени, которого, к сожалению, у меня очень мало (да и лень ессно)). Короче думай что хочешь, по данному вопросу мне неважно твое мнение. Теперь по делу, по конструктиву, которого я долго добивался: 1)ты сам себе ответил, что офисный планктон не вкурсе где вкл. у микрофона, а значит и не знает что выбрать, т.к. что тут используется устройство по-умолчанию, а это, обычно, микрофоны ноутов и веб-камер. 2)у меня все регистрирует, просто, похоже, кому то надо запустить программу с админскими правами, но не спорю, лаг с запуском скана из контекста есть. 3)вообще то поиск в яндексе, офисный планктон сам решит откуда тырить файл, парсинг поисковой выдачи и страниц (тем более их непостоянность) не целесообразно. 4)потому что программа сперва сканирует теги, если есть, (я уже разжевал зачем, скажем, убыстрение поиска) и выводит результаты, но вот если там реально ссылки на проституток, как у тебя, ты возмущаешься этому, "говоришь" программе, что она неправильно определила исполнителя и приказываешь ей пересканировать композицию, в итоге алгоритм повторяется... Последний раз редактировалось Vayrus, 11.01.2013 в 21:27. |
|
#11
11.01.2013, 21:33
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Так, на вскидку, из 8 сходу 3 не определила, возможно, надо увеличить тайм-аут или делать повторный запрос. |
|
#12
11.01.2013, 22:10
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
даже если пользователь незнает где, то он точно знает что такое микрофон, а вот лицезреть в течении 20 секунд надпись "рекорд 20 сек" и гадать что он там рекордит.... Цитата:
ты так и неответил нафига повесил меню на все файлы? например распознавание jpg вешает твою чудо прогу Цитата:
зы я уже писал по поводу "у меня все нормально" и соответствено если у тебя все регистрируется,определяет и микрофон по умолчанию включен, то какова было создавать тему  |
|
#13
11.01.2013, 22:14
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#14
11.01.2013, 22:26
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
Линейный вид
