|
|
Регистрация | << Правила форума >> | FAQ | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за сегодня | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
#106
|
||||
|
||||
Цитата:
Шифр infobos-1 отличается от Виженера тем, что на шифре infobos-1 текст делится на блоки разной длинны, а в Виженера нет такого разделения и поэтому легко просчитать во что превратить первый симол и второй! Шифр infobos-1 на много сложней шифра Виженера, ну по крайней мере я так думаю! И еще всякие замарочки с превращением символов. И не такой уж и плохой шифр infobos-1, если некоторые леняться и не хотят пробывать расшифровать! Да потому что это займет не малых усили в просчетах! И я щас хочу узнать способен ли продвинутый обычный програмист расшифровать!? Или это подсилу только мудрым математикам гениям? Короче 3000 рублей заплачу тому кто сломает текст в разделе разное > конкурс там тема в которой описаны правила! Там открытый алгоритм! Давайте дерзайте! Скачайте исходник и там все поймете! Ни куда бегать не надо! |
#107
|
||||
|
||||
Везет тебе что я чуток заболел, а поэтому есть время на ответы в безсмысленных темах форума.
Повторюсь еще раз: анализировать текст в 140 байт -> пустая трата времени, даже если таковое и появилось. Почему именно 140? давай выложи 50 байт? или того круче 10 байт? Например: yg]drr5^6]. |
#108
|
||||
|
||||
Цитата:
Дата окончания конкурса по взлому шифра 30 апреля 2010 г. |
#109
|
||||
|
||||
Пароль на конкурс длинного текста: .3,4K5o3n4r5a3d4*5#
Пароль на конкурс короткого текста: .,:ПрИкОл#*[] А кстати на счет этой темы я гдето потерял пароль! Попробую какнить еще поискать! Бывает ли человек, хорошим или плохим? Или это всего-лишь наше сознание делает его таковым? Последний раз редактировалось infobos, 03.05.2010 в 11:21. |
#110
|
|||
|
|||
((
Что за бред я слышу! Боже...
Алгоритм ИнфоБоса не имеет практической ценности уже по тому, что скорость его работы невероятно низкая. Об этом заявляет и сам автор. Плюс, если ключ будет близок к истинному, то в расшифрованном изображении уже можно будет угадать исходное. Особенно приминимо к монотонным картинкам, в стиле сепии, когда разброс оттенков ничтожно мал. Второе. Поскольку исходника я не видел, то криптостойкость адгоритма основана на его недоступности. А это НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ КРИПТОСТОЙКОСТИ! Люблю спать, пить пиво за компом, день зарплаты... И что бы все работало само по себе. |
#111
|
|||
|
|||
((
Насчет пакера... Да нахрена мучиться с распаковкой???? Деде прекрасно научили справляться с этой задачей. Поясно. Декомпилер умеет захватывать не только физические файлы программы, но и процессы. Программа запустилась, сработал депак, распоковалась и можно снимать дамп и пилить её. Умные люди конечно кинут в меня пошаговой распоковкой, но для навесных пакеров, которые сжимают ехе после компиляции работает безотказно.
Люблю спать, пить пиво за компом, день зарплаты... И что бы все работало само по себе. |
#112
|
|||
|
|||
((
Я перечитал еще раз всю ветку.
Конраду я искрене сочувствую... Человек убил столько времени на доказательство того, что добавление колес к велосипеду не увеличивает его проходимости, а лишь уменьшает скорость движения, что невольно хочется пожать руку этому человеку. Вот есть же у людей терпение. Уважаю. Ферра тоже плюсую. Умные мысли, дельно сказано... А вообще мужики! Не кормите тролей... Люблю спать, пить пиво за компом, день зарплаты... И что бы все работало само по себе. |