|
|
Регистрация | << Правила форума >> | FAQ | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за сегодня | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
#31
|
||||
|
||||
Странная вообще тема. Программу защищают авторскими правами, как интелектуальную собственность, вломать такую защиту еще никому не удалось.
А вот данные с которыми работает программа уже имеет смысл закрыть, при условии уникальности и ценности этих данных. Жизнь такова какова она есть и больше никакова. Помогаю за спасибо. |
#32
|
||||
|
||||
Цитата:
(Напр. в Restorator'е button1.Enabled:=false поменяем на button1.Enabled:=true), По поводу ASProtect, поищите в Google "ASProtect кряк" и ведь найдете же . Это говорит о совершенстве ASProtect ? Важно не то как защищаете, а то как защитите!! Итерация от человека. Рекурсия — от Бога.
|
#33
|
||||
|
||||
В рестораторе как я знаю можно изменять только ресурсы, так что изменить button.Enabled у вас не получиться. Если бы все было так просто.
Помогаю за Спасибо |
#34
|
||||
|
||||
Уважаемый v1s2222!
По-моему все действительно Цитата:
1.jpg - до, 2.jpg - изменение, 3.jpg - после, Итерация от человека. Рекурсия — от Бога.
|
#35
|
|||
|
|||
ну это редактированием ресурсов и называется. а если кнопка дизейблитца перед показом формы например?
|
#36
|
||||
|
||||
Ну ведь начальные свойства объектов(как в инспекторе сделали)хранятся именно в ресурсах!
Ну а по поводу Цитата:
Против лома нет приема. Кто может предложить действительно работающий метод защиты, а не теории о том как это можно сделать? p.s. У ASProtect'а не получилось. Итерация от человека. Рекурсия — от Бога.
|
#37
|
|||
|
|||
Цитата:
Можно просто найти хендл кнопки и отправить ей сообщение стать активной. И дезасемблировать и отлаживать не нужно, даже редактор ресурсов не понадобится. Но тема довольно актуальная по мимо ASProtect'а и упх существуют антиотладочные методы. Только сочетанием всех механизмов защиты можно добиться высокой стойкости к взлому. |
#38
|
||||
|
||||
Привет, К.О.
Оставайтесь хорошими людьми... VK id2634397, ds [at] phoenix [dot] dj |
#39
|
||||
|
||||
Цитата:
Меня греют ваши плюсы к моей репутации... |
#40
|
|||
|
|||
Цитата:
А какие средства анти отладки можно разработать средствами Delphi? Мне в голову приходят 2 способа: 1) Поиск в системе запущенных отладочных программ. 2) Запустить таймер и сравнивать его время с системным, если разница будет существенной- идет отладка или прога зависла Подводных камней много как в том, так и в другом случае) Как еще можно защитить программу? Скажим используется ключ, которым шифруются все сообщения передаваемые по сети. Ключ вшит в программу. Как его обезопасить от взлома? |
#41
|
||||
|
||||
Оба этих варианта уже давно обходятся.
Я не помогаю писать защиты. Т.к. считаю, что люди на этих советах делают деньги, а мне скажут спасибо и всё, если скажут вообще. Меня греют ваши плюсы к моей репутации... |
#42
|
|||
|
|||
Вообще, как уже говорилось, программа должна что-то из себя представлять, что бы было желание её ломать. Где-то видел статью, где пишет парень, который свои шаровары продает, и ему писали американцы-хакеры, мол "твой прога слишком крут, моя не мочь её сломать, а патч писать моя не хотеть - слишком много байт надо"
|
#43
|
||||
|
||||
Походу проги от ElkomSoft. Там такая бякость обычно реализована. В регистрационном ключе содержится ключ для расшифровки участка кода. Но что нельзя отбрутфорсить - можно нагло скардить Только Senselock спасет шароварщика от денег
А вообще самое дельное - это продавать не прогу, а поддержку. И помнить, какая бы ни была навороченная шароварная прога, всегда найдется тот негодяй-альтруист которым мало того, что выпустить фриварную версию, да и еще и код выложит Хорошо написанная программа не требует документации ICQ 9-184-668. |
#44
|
|||
|
|||
Цитата:
А если пишется чат, что -то вроде ISQ или скайпа и цель защиты- не вытянуть побольше денег с продажи, а скрыть информацию, передаваемую по сети? |
#45
|
|||
|
|||
Цитата:
ISQ? Мило. В этом случае можно использовать шифрование только передаваемых данных. Использовать что-то вроде AES или что-то в этом роде, и стоит забывать про Принцип Керкгоффса |