|
|
Регистрация | << Правила форума >> | FAQ | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за сегодня | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
#16
|
|||
|
|||
Ну, трое желающих пописАть уже есть.
Кто нить хочет стать координатором? Ну и вопрос дизайна (т.е. внешнего оформления) надо решить. |
#17
|
||||
|
||||
Я себя не считаю кандидатом на должность координатора. Не люблю слишком большой ответственности.
А ты почему не хочешь им быть? С дизом - либо альфатулс урезать (чтоб компактнее был), либо иметь себе моск, как сделать что-нить своё... Оставайтесь хорошими людьми... VK id2634397, ds [at] phoenix [dot] dj |
#18
|
|||
|
|||
Ну я могу, думал может еще кто хочет...
Вообще, для такого класса программ лучший дизайт тот, который соответсвует винде (ИМХО). Ну или хотя бы офису. Соответсвенно, либо вообще не берем никаких нестандартных компонентов, либо что-нить типа DevExpress Bars. |
#19
|
||||
|
||||
Ну, я уже высказал свое "ФИ" на счет сторонних компонент...если уж их использовать, то и нет смысла заморачиваться на этой идее. Можно найти какие угодня компоненты и не парить мозг. В первую очередь (я считаю) этот проект для набора опыта работы в принципе и работы в команде. Проявление нестандартного мышления и т.п. А не так что..."как бы нам сделать шифрование?"..."О! етсь классный компонент и париться не надо!"..."а как сделать скин?"..."О! етсь классный компонент и париться не надо!"....
Встает вопрос..А зачем тогда команду собирать? Выбрать хорошие компоненты? Я не говорю о том, чтобы по-новой сочинять велосипед, а о том, что все надо делать с разумным подходом и не тянуть ненужный хлам. Побольше инициативы. Вобщем, уже вторая страница обмусоливания пошла...а это уже печальный опыт. Предлагаю создавать либо тему для участников или т.п., выбирать первый продукт и начинать плясать вокруг него. А там уже, будуь наработки, будет интерес окружающих, команда увеличится. |
#20
|
|||
|
|||
Поддерживаю идею не брать нестандартных компонентов
|
#21
|
||||
|
||||
Насчет дизайна. Достаточно работаю с AlphaControls , знаю кое-какие приемы работы. Можно замутить оформление в нем, благо есть темы и офисов и wmp 11(темная) и много чего другого.
|
#22
|
||||
|
||||
Категорически против скинов. И сторонних компонент в целом. Теперь уже прямо акцентирую внимание на этом
Ну а вобщем, дело ваше...я не навязывался в дизайнеры... Просто это уже получается не "своё". А "своё. в проекте приняли участие: Разработчики альфаконтролов, Разработчики МегаСуперМемо, Разработчики УтиПутиСуперСокеты, и т.д. и т.п." Тем более, сторонние компоненты (те, которые планируется привлечь) ПОКА бесплатные...не факт, что через пару месяцев а то и раньше все переменится..и что? отказываться от них и перелопачивать софт? Или просто от этого отказаться? ВОбщем. думаем товарищи...думаем... Последний раз редактировалось dr. F.I.N., 13.07.2010 в 20:03. |
#23
|
|||
|
|||
OK, мы посовещались и я решил...
1. Сторонние компоненты, кроме SynEdit'а для Notepad'а не берем. 2. Дизайнт делаем на основе стандартных компонентов. 3. Тогда уж картинки берем все из GlyFX. 4. Начинаем с notepada. У кого под рукой Win7 - выложите скрин notepad'а из 7ки... |
#24
|
|||
|
|||
|
#25
|
||||
|
||||
Ладно, дело Ваше. Просто намного приятнее сказать "Вот ЭТО сделал Я...и ТОЛЬКО Я". Неужели мы не потянем подсветку синтаксиса? О чем тогда может идти речь дальше? Я не говорю делать все и сразу! Можно ведь сделать тот же "блокнот" удобным чем стандартный. Потом добавить фичу типа "Режим: программист" и расширять возможности добавляя ту же подсветку. Чуток ведь подумать головой надо. Тогда давайте и паинт на основе графических движков сделаем...так только дизайн удобнее и пофиг дальше.
Вобщем, решайте. |
#26
|
|||
|
|||
Цитата:
Поддерживаю. Бесспорно, что использывание сторонних компонентов существенно облегчит процесс, но лишит бесценного опыта в решение задач типа подсветки синтаксиса. Впрочем, это только мое мнение |
#27
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#28
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#29
|
|||
|
|||
Считаю, что SynEdit повторять просто бессмысленно - надо будет опять же писать свой компонент, бо как прикручивание подсветки синтаксиса "снаружи" выглядит, мягко говоря, криво (смотрел в эту сторону когда-то).
За скрин спасибо. Просто убедился, что со времен 95ой ничего не поменялось. Ну вот с блокнота и начнем. |
#30
|
|||
|
|||
Давайте начнем. Кто координатор?
|