|
|
|
|
|||||||
| Регистрация | << Правила форума >> | FAQ | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за сегодня | Все разделы прочитаны |
| Результаты опроса: Каким польюсь антивирусом? | |||
| Dr.Web |
  
|
8 | 12.90% |
| Kaspersky |
  
|
17 | 27.42% |
| Panda |
  
|
0 | 0% |
| Norton |
  
|
1 | 1.61% |
| NOD |
  
|
21 | 33.87% |
| Avir AntiVir |
  
|
3 | 4.84% |
| Avast |
|
9 | 14.52% |
| Другой |
|
3 | 4.84% |
| Голосовавшие: 62. Вы еще не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
#16
09.10.2009, 09:55
|
||||
|
||||
Пользуюсь авирой (купленная лицензия) и полностью доволен! Все отлавливает, и комп не тормозит...
Каспер тоже хорош, но уж больно ресурсы компа потребляет, несмотря на то что машина довольно мощная... |
|
#17
09.10.2009, 15:10
|
||||
|
||||
|
Спрашиваете какой лучше... Я вам отвечу, лучших нет, все они пропускают вирусы (говорю это, как человек постоянно имеющий отношение к этой теме), Касперский, да хорошо ловит, но и грузит машинку неплохо, NOD время от времени пропускает вирусы, лечить практически не умет, зато и системе работать не мешает, DRWEB на мой взгляд лучше всех справляется с лечением файлов, в последних версиях изменен дизайн - лучшую сторону, изредка что-нибудь да пропустит, AVIRA - неплохой вариант, а) бесплатен (но тут же и минус, он на англ. языке), б) немного необычный интерфейс, нелохо справляется с поставленной задачей, по остальным антивирусникам ничего не могу сказать... а если кто-то будет утверждать, что их антивирь нифига не пропускает, пусть скачает бесплатные сканеры от перечисленных продуктов и убедится, одна - две какашки возьмут да всплывут...
 |
|
#18
09.10.2009, 15:49
|
||||
|
||||
Цитата:
Лечение не так важно, если антивирь идентифицирует вовремя заразу и сразу же ее ликвидирует. Не совсем удачный пример насчет бесплатных сканеров, на то они и бесплатные, что бы иметь ограничения в обнаружении и тп, могу токасказать что в данном "сегменте" имхо лучшие DrWeb CureIT и AVZ, но и онибывают ошибочно определяют вирусню, особенно паковщики и крипторы, или те же антивирусы), так что и им нельзя доверять на все сто, как говорится доверяй, но проверяй. А вообще я тоже завязан по теме антивирусов, вирусов и тд долгое время и могу судить о ложных срабатываниях. |
|
#19
10.10.2009, 00:26
|
||||
|
||||
|
Опять же в минус не стоит заносить английский интерфейс... для меня например все равно, английский или русский... Это уже личное дело знаешь язык или нет и к антивирусу это не имеет никакого отношения...
|
|
#20
10.10.2009, 20:26
|
||||
|
||||
Конечно, абсолютно все антивирусы не могут не пропустить вирус. Просто у одной компании антивирусные БД выпускаются часто, а у некоторых очень долго не выпускаются - и не только это!
Мощность антивируса зависит от разработчиков: технологии детектирования вирусов, самозащита антивируса, скорость сканирования. Вот например, антивирус Касперского заметил тестовый "вирус" через 5 минут,а антивирус Dr.Web обнаружил через 1,5 секунды, NOD32 - 1 секунду. Что касается ESET NOD32 - антивирус хороший, только вот лицензию купить надо(хотя большинству антивирусов требуется лицензия), имя юзера и пароль еще там для обновлений. И честно говоря, ESET Smart Security(включает в себя ядро NOD32) - я не верю в то, что персональный файрволл может обезвредить атаки от хакеров. ВНИМАНИЕ: при этих тестированиях ни один компьютер не пострадал!  |
|
#21
10.10.2009, 20:33
|
||||
|
||||
|
Цитата:
А я очень даже же доволен брандмауэром от ESS, в купе с антивирусом - отличная защита. Насчет защиты от хакеров незнаю, ни разу не атаковали , но думаю и здеь он покажет себя с лучшей стороны. Хочу сказать про Оутпост, что защиту строит хорошую, но он не такой стабильный и защищенный как бранд от ЕSS. А вот KIS всем хорош, но тормозит систему из-за избыточных проверок, но ради максимальной защиты можно и потерпеть.ЗЫ В любом случае для максимальной безопасности и/или удобства юзания необходима ручная настройка |
|
#22
10.10.2009, 20:42
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Ну меня, например, по 3 раза в день атакуют. Пробивал по IP-адресу, там американские фирмы атакуют! Последний раз редактировалось VladOfMonster, 10.10.2009 в 20:44. |
|
#23
10.10.2009, 20:43
|
||||
|
||||
Хакеры они очень злые - нужна защита мощная от них!
|
|
#24
10.10.2009, 21:21
|
||||
|
||||
|
Цитата:
А с чего ты решил что тебя именно атакуют, и тем более что это американские фирмы По крайней мере не все что принимается оутпостом за атаку на самом деле является ее, сканирование портов, н-р, не есть факт атаки) |
|
#25
11.10.2009, 10:39
|
||||
|
||||
|
Я находил специальный сайт, который пробивает инфу по IP-адресу(там вся инфа была об этой фирме). И Outpost я удалил. И Dr.Web. Поставил Eset Smart Security который нашел 6 вирусов, причем эвристическим анализатором.
Щас проверяю все антивирусы, все файрволлы и мне кажется, что лучше всего ESET SMART SECURITY. Ведь ESET NOD32 он только антивирус, и спасет лишь компьютеры, не подключенные к интернету. А с другой стороны, через чего его обновлять??? Через интернет, конечно! И кстати, атака OPENTEAR - это не сканирование портов! Для теста на уязвимость для хакерских атак зайдите на http://www.pcflank.com/ Я протестировал комп - ESET SMART SECURITY заблокировал атаки! Последний раз редактировалось VladOfMonster, 11.10.2009 в 10:50. |
|
#26
11.10.2009, 12:21
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Ну про эту атаку ты не говорил, так что я прикинулся телепатом)) А вот про тесты спасибо, гляну. |
|
#27
11.10.2009, 13:10
|
||||
|
||||
|
Антивирус говорите. Никакой антивирус не сможет защитить комп от действий самого пользователя. Вот примерчик из жизни. Приносят мне ноутбук с жалобой, что на компьютере полно вирей. Включаю и обнаруживаю на рабочем столе уведомление на весь экран, что данный комп заражен. Всякие попытки поменять ключевые настройки системы игнорируются системой, а в трэее висит "замечательная программа" Total security которая сканирует комп на наличие вирей, но после сканирования скромно предлагает заслать денежку на SMS для получения кода активации. Пользователь был с пристрастием допрошен и оказалось, что данный шедевр защиты он скачал из инета и радостно себе установил на комп. Хочу заметить, что на компе стоял DrWeb с последними обновлениями. Я уверен, что будь там все антивири вместе взятые, от такой атаки они защитить не смогли-бы.
Удалить этот Total security как оказалось, тоже стандартным путем не получается, т.к. эта "защита" подменила собой эксплорер. В общем опыт все-же победил, комп был приведен в чувство. Кому интересно вот собственно ссылка на описание этой бяки http://www.spyware-ru.com/total-security-remove/ Последний раз редактировалось Страдалецъ, 11.10.2009 в 13:13. |
|
#28
11.10.2009, 13:33
|
||||
|
||||
|
Цитата:
В этом случае помогает брандмауэр, который следит за критическими ветками реестра и блокирует полноэкранный режим. И вообще в сети, да и на моем сайте много новостей по теме псевдо-ативирусов. А также ваши слова еще раз доказывают что ДрВеб необоснованно лидирует), так как в реале все оказывается совсем не так. Кстати такое поведение и способ заражения не новы, о такой возможности, наверно, знали многие, хотя, возможно, здесь большую роль сыграл человеческий фактор как: 1. Игнор или непонимание сообщений об обновлении и/или подозрительном файле 2. Изменение настроек поведения антивиря при обнаружении угрозы и/или изменение типов сканируемых файлов 3. Изменение расписания сканирования, при котором полное сканирование и/или обновления происходят реже, чем рекомендуется 4. Наивность и/или глупость самого юзверя, который не читает статьи о безопасности, которые в частности также, н-р, постоянно появляются на моем сайте) (не реклама) ЗЫ Параллельно с антивирусами рекомендую использовать Anvir Task Manager (есть и платная редакция) или WinPatrol, последней предпочтительней так как он проще и стабильней, но платный и требует ручной настройки (включения мониторов) Последний раз редактировалось Vayrus, 11.10.2009 в 13:44. |
|
#29
11.10.2009, 15:00
|
||||
|
||||
|
Вообще, если честно, ESET SMART SECURITY может и не супер, но уж лучше в 100 раз Kaspersky Internet Security! Kaspersky Internet Security ваще ничё не видит и притворяется, что защищает комп.
Самая лучшая защита - это антивирус и брандмауэр или антивирус со встроенным брандмауэром или брандмауэр со встроенным антивирусом. И самая главная защита, это чтобы юзер(пользователь) не купился на уловки мошенников типа "пришлите SMS на такой - то номер" и т.д. СтрадалецЪ прав - у юзера должна быть своя голова. Одна голова хорошо, а своя - еще лучше! И кстати, меня одна вещь удивляет - не жалко ведь красивого интерфейса для лже-защиты!!! Вот люди удивляют, скачивают типа новые "антивирусы" и остаются ни с чем! Так что юзеру нужны мозги - без них никак! Последний раз редактировалось VladOfMonster, 11.10.2009 в 15:09. |
|
#30
11.10.2009, 17:41
|
||||
|
||||
|
Лучшая защита - та, под которой вирус ПРОСТО НЕ ЗАПУСТИТСЯ.
Так что Линукс рулит. На худой конец, тут тоже есть свой антивирь (я поставил на крайняк), ClamAV звать. |
Линейный вид
