[Pyro]

имхо багтрекер итп переложить на плечи каково-нибудь github, а чего там не хватает, сделать на отдельном сайте штаб-квартире
например вот такую штуку http://ru.wikipedia.org/wiki/Диаграмма_связей на каждый проект, с открытой возможностью добавления веток (я такую хочу попробовать сделать)

[PhoeniX]

Использование сторонних ресурсов сильно ограничит свободу действий. А про диаграмму связей - интересно.

[Bargest]

Если прочитать бОльшую часть тем на этом форуме - все эти проги уже написаны, и не в единственном экземпляре, отдебаганы, оптимизированы и точно работают. Это же не значит, что нет смысла их писать. Новичок, написав калькулятор и блокнот, изучит основы программирования. Точно также продвинутый, написав операционку, браузер или IDE (не в одиночку конечно), научится хорошо работать с "голым" железом, хорошо оптимизировать код, хорошо его документировать, заполнит мелкие пробелы в знаниях. Да и тренеровка работы в команде в конце-то концов.
Я на 98% уверен, что ни один из проектов, предложенных в этой теме, не получит коммерческий успех или даже просто известность. Соревноваться с виндой в осях - бесполезно, весь софт под неё. Соревноваться с гигантами браузеров (гуглом, оперой, фаерфоксом) тоже глупо, да и писать собственную IDE мало толку - по прилизанности и финтифлюшкам с готовыми IDE ей не сравниться. Если времени нет - никто не заставляет, все всё прекрасно понимают. Но если у кого-то есть время и есть хобби "программировать", то почему бы вместо очередной бутылки пива не сделать что-то интересное?

З.Ы. В конце концов, если хоть один из предложенных проектов сделать хотя бы на половину и забить, может сильно обогатиться раздел "исходники".

[ART]

Опера - гигант. Поржал.

[PhoeniX]

А что, нет что ли?

http://weekly-news.ru/news/898-reyti...2011_goda.html
http://www.liveinternet.ru/stat/gism.../browsers.html

[Bargest]

Опера уже давно не покидает пятёрку самых используемых браузеров.

[ART]

DJ PhoeniX, не смеши с оперой на втором месте. В СНГ может быть еще и поверю...

Всего два процента.

http://habrahabr.ru/blogs/google_chrome/129500/
http://habrahabr.ru/blogs/browsers/132841/

Bargest, потому что всего пять адекватных браузеров ))

[PhoeniX]

Сообщение от ART

В СНГ может быть еще и поверю...

http://internet-browser-review.toptenreviews.com/
http://web-browsers.findthebest.com/

Вполне себе конкурент. Да и мы в России.

[lmikle]

Сообщение от DJ PhoeniX

Дак аутглюк же, не?

В первой версии так и было. Письмо сохранялось и открывалось в оутглюке. Во второй версии думал свою смотрелку прикрутить, что бы не зависить от отутглюка...

[lmikle]

Сообщение от Bargest

Если прочитать бОльшую часть тем на этом форуме - все эти проги уже написаны, и не в единственном экземпляре, отдебаганы, оптимизированы и точно работают. Это же не значит, что нет смысла их писать. Новичок, написав калькулятор и блокнот, изучит основы программирования. Точно также продвинутый, написав операционку, браузер или IDE (не в одиночку конечно), научится хорошо работать с "голым" железом, хорошо оптимизировать код, хорошо его документировать, заполнит мелкие пробелы в знаниях. Да и тренеровка работы в команде в конце-то концов.

Ну, мнение достойное.
С другой стороны, есть области, где тягаться с большими компаниями просто бессмысленно (за исключением опыта). А есть те, где больших компаний нет или даже если они и есть, то все-равно там с ними можно бодаться. Например, у меня приятель пишет и довольно УСПЕШНО продает маленькую систему автоматизации для частного магазинчика.

Сообщение от Bargest

Я на 98% уверен, что ни один из проектов, предложенных в этой теме, не получит коммерческий успех или даже просто известность. Соревноваться с виндой в осях - бесполезно, весь софт под неё. Соревноваться с гигантами браузеров (гуглом, оперой, фаерфоксом) тоже глупо, да и писать собственную IDE мало толку - по прилизанности и финтифлюшкам с готовыми IDE ей не сравниться. Если времени нет - никто не заставляет, все всё прекрасно понимают. Но если у кого-то есть время и есть хобби "программировать", то почему бы вместо очередной бутылки пива не сделать что-то интересное?

З.Ы. В конце концов, если хоть один из предложенных проектов сделать хотя бы на половину и забить, может сильно обогатиться раздел "исходники".

Вот тут вы не правы.
1. При правильном выборе ниши и разумной политике шансы на успех всегда есть, если не на коммерческий, то хотябы на популярность и известность.
2. По поводу IDE. Не надо писать свою IDE. Посмотри сколько существует разных расширений для существующих сред разработки. Опять же, просто надо найти свою нишу, не сильно занятую. А вот тут эксперт и библиотека для написания диалогов на чистом WinAPI вполне рулит. только не надо повторять ошибок KOL.
3. Скорее всего, данные проекты коллекцию исходников не обоготят никак. Либо это будут какие-то специфичные исходники, применимые только в данном проекте, либо это будут такие исходники, что и врагу не пожелаешь разбираться в них (речь идет не о качестве кода, а о его кол-ве).

ИМХО, конечно...

[Bargest]

При правильном выборе ниши и разумной политике шансы на успех всегда есть, если не на коммерческий, то хотябы на популярность и известность.

Я имел ввиду те проекты, которые уже предложены в этой теме (т.е. ОС, Браузер, IDE, Бизнес планировщик).

По поводу IDE. Не надо писать свою IDE.

Написание своей IDE - самый безопасный способ. Потому что использовать расширения для готовых сред - будет весело, когда появится какой-нибудь МС-образный, скажет "там есть строчка моего кода" и заставит платить кучу денег за то, что я это использую (либо что раздаю бесплатно, либо что продаю; последнее время это очень нравится делать всяким юристам). И опыта больше. К тому же интеграция в чужие проекты частенько сопровождается кучей ограничений и глюков.

Скорее всего, данные проекты коллекцию исходников не обоготят никак.

Можно выложить части кода. Например, кому-то понадобится парсинг строк для подсветки - а он уже есть. Кому-то понадобится работа с железом - а она уже есть. Примеров много можно придумать. Хотя, конечно, насчет специализированности всего этого дела не спорю, желающих юзать будет не очень много.

[PhoeniX]

Вот Bargest мои мысли неплохо понимает и дополняет, а иногда и угадывает... Только хотел ответить, а тут он - байт в байт то, что я хотел написать...

[lmikle]

Ну-ну...
Все, дальше пока читаю молча... посмотрим, что из этого выйдет...

[AlexSku]

Сообщение от Pyro

имхо багтрекер итп переложить на плечи каково-нибудь github, а чего там не хватает, сделать на отдельном сайте штаб-квартире
например вот такую штуку http://ru.wikipedia.org/wiki/Диаграмма_связей на каждый проект, с открытой возможностью добавления веток (я такую хочу попробовать сделать)

По-моему, диаграмма связей это обычное дерево, только ветки не вниз пустили, а в стороны.

[AlexSku]

Сообщение от DJ PhoeniX

Дисклеймер

Идея вкратце

Проекты

А что мне за это будет?

После "Проектов" нет главы "Как это организовать". В результате получилось три страницы обсуждения непонятно чего. Голосую "за", но без "Программы партии" это действительно провальная идея.