[TotKtoNado]

Сколько нужно работать программисту чтоб быть достаточно опытным?

[NumLock]

всю жизнь

[M.A.D.M.A.N.]

Смотря что.

[Delphist]

Не логичный вопрос! Так как в программирование много направлений. В одном направлении может быть и компетентен но в другом напротив. Так что Я полностью согласен с "NumLock".

[Страдалецъ]

Нисколько. Программист (не путать с кодером) это не работа, а состояние души сходное с творчеством. Нельзя писать программу с 9-00 до 17-00, а потом выключится - процесс будет идти независимо от времени.

[M.A.D.M.A.N.]

Я бы сказал так: чтобы быть достаточно опытным, нужно работать столько, сколько нужно, чтобы понять, что ты не опытен (а правильнее было бы написать не про опыт, а про то, что это ребячество).

[M.A.D.M.A.N.]

Короче поживешь - узнаешь.

[PhoeniX]

Программист - это не работа, не хобби, и даже не "состояние души" (как сказал Страдалецъ). Это образ мышления.

Сообщение от Анекдот

Некоторые программисты даже думают машинным кодом...

[Bargest]

...достаточно опытным?

Хорошая формулировка. Достаточно для чего? Для себя? Так это тебе решать, достаточно тебе или нет Для дяди на работе? Это надо у него спросить, дяди разные бывают. А если чтобы мог легко написать любую прогу - то согласен с NumLock.