![]()  | 
	
 
  | 
		
			
  | 	
	
	
		
		|||||||
| Регистрация | << Правила форума >> | FAQ | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за сегодня | Все разделы прочитаны | 
![]()  | 
	
	
| 
		 | 
	Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра | 
| 
		 
			 
			#1  
			
			
			
			
		 
		
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
	
	
		
			
			 У меня есть пргограма один в которой есть список настроек в виде галочек. Когда человек их выбирает он жмет на старт и генерируется новый exe файл с учетом его выбора. Как бы это можно было сделать? 
		
	
		
		
		
		
		
	
		
		
	
	
	Я представляю это так: Открывается первая программа идет выбор настроек по результату выбора настроек создается новый паскаль файл который уже еще раз "компилируется" в exe. (как бы стандартным delphi компилятором если его конечно как то можно "выдрать"). А может я написал бред?!? (умею, практикую   ). | 
| 
		 
			 
			#2  
			
			
			
			
		 
		
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
	
	
		
			
			 М-м-м... а в ресурсы положить? 
		
	
		
		
		
		
		
	
		
		
	
	
	 | 
| 
		 
			 
			#3  
			
			
			
			
		 
		
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
	
	
		
			
			 М-м-м... а в ресурсы положить? 
		
	
		
		
		
		
			
		
		
		
		
	
		
		
	
	
	 | 
| 
		 
			 
			#4  
			
			
			
			
		 
		
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
	
	
		
			
			 Цитата: 
	
 Мад, издеваешься? ![]()  | 
| 
		 
			 
			#5  
			
			
			
			
		 
		
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
	
	
		
			
			 Положить в ресурсы а? М-м-м... :-) 
		
	
		
		
		
		
			
		
		
		
		
	
		
		
	
	
	Вот где издёвка-то, туды придётся пихать сам компилятор dcc64(32).exe, все дефолтные файлы проекта (*.dpr, *.pas, *.res etc.) плюс все *.dcu из lib, те что упоминаются или будут упоминаться в секциях uses у "переделанных" *.pas-файлов конечной сборки, а может ещё и какиенить *.bpl`ки системные будут нужны. И это только то, что в ресурсах "с собой" таскать, несколько мегов, процесс пересборки будет вообще шикарным: выгрузить енто всё дело в темпдиректорию, пропарсить текстовые исходники для замены в них данных согласно логике по состоянию "птис" и запустить из cmd на сборку (типа как: dcc64.exe -b ProgaMe.dpr), а в конце всё это похерить вместе с папкой окромя получившегося компилянта, весело одним словом, наверное всё же проще с помощью файла настроек или ветки в реестре "выпиливать" нужный вариант при запуске  | 
| 
		 
			 
			#6  
			
			
			
			
		 
		
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
	
	
		
			
			 А кто-то запрещает свой компилятор написать ? 
		
	
		
		
		
		
			
		
		
		
		
	
		
		
	
	
	 | 
| 
		 
			 
			#7  
			
			
			
			
		 
		
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
	
	
		
			
			 Цитата: 
	
 Зачем? Читай внимательно вопрос. Человеку надо сделать программу, которая, фактически, собирается из определенного заранее ограниченного кол-ва функциональных блоков. Ну так пишем программу, которая уже содержит все нужные функциональные блоки, при старте читает конфигурацию из ресурсов и соответственно настраивает доступ к этим блокам. А вот конфигурацию и кладем в ресурсы внешним конфигуратором. ЗЫ. Я, конечно, понимаю, что я, как бы, пропустил часть про сам бинарник в первом ответе. Сорри. Ну уж опытные люди могли бы и сообразить.  | 
| 
		 
			 
			#8  
			
			
			
			
		 
		
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
	
	
		
			
			 Да куда уж внимательней, ТСу именно "таскать паскалевский компилятор с собой" кажется предпочтительным, раз он про редактирование *.pas-файлов подумал, лично я подобное делал другим макаром - в ресурс "компилятора" был вшит готовый бинарник, а после его экстракции уже в его ресурсах производились измения, и при старте сборка считывала конфигурацию там, работало хорошо, даже пример этого безобразия где-то на форуме выкладывал, только не помню где 
		
	
		
		
		
		
			
		
		
		
		
	
		
		
	
	
	 | 
| 
		 
			 
			#9  
			
			
			
			
		 
		
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
	
	
		
			
			 Цитата: 
	
 ![]()  | 
| 
		 
			 
			#10  
			
			
			
			
		 
		
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
	
	
		
			
			 Ал, про паскаль файл уже идет в конце, типа попытка придумать реализацию. Там важнее превая фраза: 
		
	
		
		
		
		
		
	
		
		
	
	
	Цитата: 
	
  | 
| 
		 
			 
			#11  
			
			
			
			
		 
		
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
	
	
		
			
			 Ну вот, а ТС видимо не хочет чтоб содержимое других, не выбранных "галочек" содержалось в конечной экзе, поэтому и пересборка с применением компилятора, кстати, причём как понимаю, с нарушением авторских прав на него, если это всё реализовать. Видимо, как ему кажется "борьба с лишним весом" у выходного бинарника произойдёт, наивный, вот если вернётся автор, может и пояснит, заодно повод даст для переноса топика во флейм-раздел  
		
	
		
		
		
		
			
		
		
		
		
	
		
		
	
	
	![]()  |