|
|
#1
|
||||
|
||||
Посоветуйте
Где то пол года назад купил SSD, был доволен система летала, через 3мес. резко перестал работать в биосе не видит. Обратно перешел на HDD но все время хочу купить SSD т.к скорость, отклик с ним почти мгновенные без потрескивания и тормозов при загрузке.
В инете куча статей как оптимизировать работу SSD (перенос темп и.т.д). Я ничего не оптимизировал когда купил просто поставил винду и работал т.к считаю что это готовый продукт и я не должен за производителя что то оптимизировать и дорабатывать (перепрошивать). Пример HDD купил, установил и пользуешься. Вопрос: Стоит покупать или нет SSD диск и если да то какой. Может кто пользовался нормальными SSD подскажите фирму. И еще есть разница в надежности между PCI-E-SSD и SATA-SSD? If end Then begin; |
#2
|
||||
|
||||
SSD сейчас быстро работают и быстро дохнут. Почему? Потому что это технология, близкая к флешкам и, как следствие, имеет ограниченное количество циклов перезаписи (около 10 000 циклов). Слышал, что существуют на 100 000, но они стоят заоблачных денег. На стандартных после ~10к перезаписей любого бита он разрушается физически.
Что убивает SSD? В первую очередь своп. SSD + СВОП = труп через несколько месяцев. Так что отключать его надо однозначно. Правда у меня отключение свопа не сильно понизило количество обращений к харду виндой. Во-вторых - любые приложения, которые часто че-то пишут на диск. Например, многие приложения любят насиловать папку TEMP. При большом объеме оперативки лучше создать RAM-диск и переназначить переменную среды TEMP на него. Вывод: HDD - медленно, но не паришься, что вдруг всё потеряешь. У меня HDD жестоко мучали 10 лет (постоянно перезаписывали всякую фигню), после этого он стал жутко греться, но жив. Данные вытащить можно. SSD - быстро, но живёшь в постоянном страхе потерять все исходники и программы и вечно следишь за показаниями SMART тестеров диска, чтобы "авось успею сделать бекап". Кстати, на SSD есть система распределения нагрузки, т.е. все части используются равномерно. По идеи если на SSD используется только 500 гигов, то 2хтерабайтовая прослужит в 4 раза дольше 500 гиговой. Моё ИМХО - пока не появятся SSD на 1 000 000 циклов перезаписи и при этом по приемлимой цене они не особо полезны. jmp $ ; Happy End! The Cake Is A Lie. Последний раз редактировалось Bargest, 21.04.2012 в 18:47. |
#3
|
||||
|
||||
Спасибо за ответ. Буду ждать лет 5 А пока на HDD посижу.
If end Then begin; |
#4
|
|||
|
|||
[quote=AND_REY]Я ничего не оптимизировал когда купил просто поставил винду [quote]
Какую винду? |
#5
|
||||
|
||||
Bargest откуда така инфа о 10к циклов записи? Даже самые ранние модели имели куда выше показатели. Купил уже почти год как Corsair Forse 3 SSD на 60 гигов. Доволен как слон. Скорость просто адская, ибо SATA-3 скорость чтения и записи на уровне 550 и 520 Мбайт/с.
Жизнь такова какова она есть и больше никакова. Помогаю за спасибо. |
#6
|
||||
|
||||
Из старой вики.
Цитата:
jmp $ ; Happy End! The Cake Is A Lie. |
#7
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#8
|
||||
|
||||
Цитата:
jmp $ ; Happy End! The Cake Is A Lie. |
#9
|
||||
|
||||
robt
Цитата:
Читал отзывы, люди говорят вроде Intel нормальные (надежные) SSD выпускает. Может мне брак попался. Еще раз с интелом попробовать?) If end Then begin; Последний раз редактировалось AND_REY, 10.05.2012 в 20:39. |
#10
|
|||
|
|||
Цитата:
надо пробовать не с производителем а с начинкой рулят чипы SandForce SF-2281 ибо даже интел их щас юзает и тип памяти SyncNAND ибо максимум скорости прошивки с сайта обязательно обновлять и вообще изначально посмотреть как с этим дела обстоят,ато некоторые бсодятся а прошивки вообще не обновляют OCZ например можеш попробовать очень даже ничего,из подешевле Agility 3 из покруче Vertex 3 у интела с предыдущими сериями были на самом деле проблеммы ,поэтому новую линейку на SandForce они выпустили позже всех,видимо долго тестили,шоб опять не ложануться |