[kudesnik]

помогите с конвертацией...

Код:

	private static byte[] one( string str )
		{
			byte[] abRetVal = null;
			if ( str.Length > 0 )
			{
				abRetVal = new byte[ str.Length + 1 ];
				for ( int i = 0 ; i < str.Length ; i++ )
				{
					abRetVal[ i ] = Convert.ToByte( str[ i ] );
				}
				abRetVal[ str.Length ] = 0;
			}
			return abRetVal;
		}


		private static string two( byte[] array )
		{
			int col = 0;
			string strRetVal = null;
			if ( array.Length > 0 )
			{
				for ( int i = 0 ; i < array.Length ; i++ )
				{
					if ( array[ i ] == 0 )
					{
						break;
					}
					col++;
				}
				char[] CharArray = new char[ col ];
				for ( int i = 0 ; i < col ; i++ )
				{

					CharArray[ i ] = System.Convert.ToChar( array[ i ] ) ;
				}
				strRetVal = new string( CharArray );
			}
			return strRetVal;
		}

[angvelem]

Кудесник, это куски от класса. Вне его они бессмыслены.

[lmikle]

angvelem, Вы не правы.
Эти методы статические, т.е. могут быть вызваны без создания экземпляра класса. Аналог в Delphi - class function.

Вопрос только в том, что первый метод в Delphi не нужен, т.к. к строке можно и так обращаться как к массиву char, а перевод в цифру - Ord(string[i]).

Второй будет выглядеть примерно так (ну и до кучи первый метод и проверка):

Код:

type
  TByteArray = array of byte;

function StringToByteArray(S : String) : TByteArray;
var
  I : Integer;
begin
  SetLength(Result,Length(S)+1);
  For I := 1 To Length(S) Do
    Result[I-1] := Ord(S[i]);
  Result[High(Result)] := 0;
end;

function ByteArrayToString(A : TByteArray) : String;
var
  I : Integer;
begin
  Result := '';
  For I := Low(A) To High(A) Do
    If A[i] = 0 
      Then break
      Else Result := Result + Chr(A[i]));
end;

begin
  WriteLn(ByteArrayToString(StringToByteArray('ABC')));
end;

Код должен вывести ABC.

[angvelem]

К сожалению, я не настолько хорошо знаю С, меня смутило private.

[lmikle]

Сообщение от angvelem

К сожалению, я не настолько хорошо знаю С, меня смутило private.

Ну, даже до privat'а можно добраться через рефлекшн.
Хотя это не суть. Суть в том, что для static-метода кишки класса не нужны, соответсвенно, он самоценен сам по себе (ну, если вообще в нем смысл есть ). Я не знаю зачем вообще это надо было переводить, т.к. в Delphi можно наверняка просто обратиться к памяти, где "лежит" строка. Но ТС не описал зачем ему это надо было, а мне было интересно кое-что проверить, вот и перевел.

[Vega251]

Так как это метода класса формы, то для него и ставят private. ТС мог вообще его не указывать - по умолчанию он и так private.
А вообще, впервые вижу, что просят шарповский код перевести в делфийский. Обычно все наоборот.

[NumLock]

Сообщение от Vega251

вообще его не указывать

указывать хороший тон, имхо)