[TotKtoNado]

как защитить программу от взлома?
И где можно найти исходник в качестве примера защиты программы.
Заранее спасибо

[BoRoV]

Никак! Всё взломают.

[TotKtoNado]

Сообщение от BoRoV

Никак! Всё взломают.

а самый эффективный способ

[Страдалецъ]

Делайте серые, никому ненужные программы - никто их ломать не будет

[Thrasher]

Страдалецъ прав. Как говорил ORC+ - не ломаются два типа программ - те которые не запускаются и те которые не нужны.

Конечно я не стану советовать тебе UPX в качестве протектора, как делаю на многих крэкерских сайтах. Но если хочешь, то используй ASProtect, VMProtect, Armadillo, Themida.

[BoRoV]

Сообщение от Thrasher

Конечно я не стану советовать тебе UPX в качестве протектора, как делаю на многих крэкерских сайтах. Но если хочешь, то используй ASProtect, VMProtect, Armadillo, Themida.

Хех. Ну упх не на многих форумах советуют а проты только немного усложнят задачу и отсеят начинающих, и то для аспра и армы есть автораспаковщики и скрипты, для фимы тоже есть скрипты для распаковки и девиртуализатор, а вот для вмпрот на паблике мало что есть, хотя щас делается паблик девиртуализатор. Ну а в привате тулз достаточно, что бы это всё распатрошить.

[PhoeniX]

Я где-то писал "типа статью" по защите программ от взлома. Только в Сети она ещё не светилась. Где-то на флешке осталась. Выложу, возможно, чуть позже, так как нуждается в небольшой коррекции.

[BoRoV]

Тогда сделай ещё пример защищенной программы. Ну, так для тестов на практике.

[PhoeniX]

Сообщение от BoRoV

Тогда сделай ещё пример защищенной программы.

Если это мне - то я не использовал ни одного фрагмента кода в статье. Я лишь приводил примеры алгоритмов защиты, и подробно описывал все нюансы (плюсы и минусы) этих методов. И, конечно же, я упоминал, что можно взломать всё - это лишь вопрос желания и времени.
А по списку этих методов можно написать защиту для программы самому - это будет несложно, да и интересно.

[BoRoV]

Сообщение от DJ PhoeniX

Если это мне - то я не использовал ни одного фрагмента кода в статье. Я лишь приводил примеры алгоритмов защиты, и подробно описывал все нюансы (плюсы и минусы) этих методов. И, конечно же, я упоминал, что можно взломать всё - это лишь вопрос желания и времени.
А по списку этих методов можно написать защиту для программы самому - это будет несложно, да и интересно.

Ок. Вопросов больше не имею.

[PhoeniX]

Блин, флешку куда-то про... заныкал, короче
Восстановил основное по памяти - думаю, этого пока хватит.

[BoRoV]

У меня много замечаний и дополнений. Но я не хочу помагать шароварщикам.

Защита должна быть такой, что бы было проще заплатить, чем её ломать. Т.е. не загибай сильно цену, что бы она стоила очень доступно, тогда мало кто будет хотеть её поломать.

ЗЫ. Дай линки на свой защищенный софт.

[PhoeniX]

Сообщение от BoRoV

много замечаний и дополнений

Вероятно, они были в той версии, которая была утеряна вместе с флешкой... Скинь в личку, или выложи в закрытом разделе. Почитаем, пофлудим

Сообщение от BoRoV

Но я не хочу помагать шароварщикам.

А чего так? Это хороший повод пообщаться на спорную тему

Сообщение от BoRoV

ЗЫ. Дай линки на свой защищенный софт.

Если ты не забыл, я линуксоид, и люблю опенсорс Так что ничего не "защищаю" принципиально

[BoRoV]

Сообщение от DJ PhoeniX

Если ты не забыл, я линуксоид, и люблю опенсорс Так что ничего не "защищаю" принципиально

Ну я уже некоторое время тоже.

[TotKtoNado]

Сообщение от Thrasher

Страдалецъ прав. Как говорил ORC+ - не ломаются два типа программ - те которые не запускаются и те которые не нужны.

Конечно я не стану советовать тебе UPX в качестве протектора, как делаю на многих крэкерских сайтах. Но если хочешь, то используй ASProtect, VMProtect, Armadillo, Themida.

а как пользоваться VMProtect?
и он просит активировать программу