![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Подскажите пожалуйста как реализовать потоки в делфях (полный ламер, если можно поподробнее)
Проблема в том что пока идет процедура просчета, программа не отвечает и нельзя даже нажать кнопочку санцел, которая прерывает работу процедуры. По идее с потоками должно получится, или может есть какой либо иной способ, помогите пожалуйста! |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Вот суперский документ по потокам _hххp://decoding.narod.ru/book/doc/synchronization.zip
Имхо больше ничего и не нужно знать. И годиться не только для делфи ![]() |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Что значит "ссылка не на Инет ресурс". А на что? Или ты не догадался заменить _hххp на http. Или вообще выкинь из строки с адресом это - _hххp://, и все будет ок. Ну а если скачать не сможешь, пиши на decoding@narod.ru, вышлю. Цитата:
Если внутри цикла надо обрабатывать различные действия пользователя, нужно вставить внутрь цикла Application.ProcessMessages, и никакие потоки не нужны. Вот пример: Код:
begin
// бесконечный цикл
while true do
begin
{
любые действия
}
Application.ProcessMessages;
if ( условие_выхода ) then Break;
end;
// продолжаем работу после цикла
end;Последний раз редактировалось Decoding, 03.06.2006 в 21:23. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Цитата:
2 bravo насмешил :beer: |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Никогда не говори "никак"!!! Sleep() можно реализовать ручками, например так: Код:
var
t: Cardinal;
begin
{
Делай что надо
}
// Потом Sleep на секунду
t := GetTickCount;
while GetTickCount-t < 1000 do
Application.ProcessMessages;
{
И спокойно работай дальше
}
end;И никакой поток тебе не нужен. Последний раз редактировалось Decoding, 04.06.2006 в 19:47. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Не хотел плодить темы поэтому пишу сюда (вопрос похож).
В общем есть функция и в ней два, а может и более раз, требуется обработать сообщение (действие) пользователя. Короче надо чтоб юзер нажал клавишу и в зависимости от того какую клавишу он нажал делать дальнейший расчёт. Вот примерно так я реализовал: Глобальные переменные (кажется так называются...) Код:
//. . . var a, b : Integer; WaitClick : Boolean; //. . . Обработка клавиатуры Код:
procedure TForm1.FormKeyUp(Sender: TObject; var Key: Word;
Shift: TShiftState);
begin
if WaitClick then
begin
case Key of
VK_UP: a:=1;
VK_DOWN: a:=2;
VK_LEFT: b:=1;
VK_RIGHT: b:=2;
end;
if (a <> 0) or (b <> 0) then
WaitClick:=false;
end;
end;Функция Код:
function TForm1.MyFunc(x, y : Integer):TRect;
begin
a:=0;
b:=0;
WaitClick:=false;
//. . .
// Теперь требуется узнать какую клавишу нажал юзер
StatusBar1.SimpleText:='Нажмите клавишу "Up" или "Down"';
WaitClick:=true;
repeat
Application.ProcessMessages;
until a <> 0;
StatusBar1.SimpleText:='';
if a = 1 then
begin
//Обрабатываем клавишу Up
end;
if a = 2 then
begin
//Обрабатываем клавишу Down
end;
//. . .
// Второй раз требуется узнать какую клавишу нажал юзер
StatusBar1.SimpleText:='Нажмите клавишу "Left" или "Right"';
WaitClick:=true;
repeat
Application.ProcessMessages;
until b <> 0;
StatusBar1.SimpleText:='';
if b = 1 then
begin
//Обрабатываем клавишу Left
end;
if b = 2 then
begin
//Обрабатываем клавишу Right
end;
//. . .
end;Вроде всё лучше некуда, но проблема в том, что когда ожидается уже второе нажатие программа выскакивает в ПЕРВОМ цикле. Я трассировал код и после прохождения первого цикла я ставил бряк на until a <> 0; и запускал прогу. Через 1-2 секунды прога вываливается под бряком (но не всегда!). Короче чудеса да и только... Вот я и задумался об альтернативе такому приёму. Самому пока ничего в голову не пришло, может у кого то есть соображения по этому поводу? Последний раз редактировалось AXS, 29.11.2007 в 20:51. |