![]() |
|
|
Регистрация | << Правила форума >> | FAQ | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за сегодня | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
![]() Доброго всем дня.
Есть универсальный класс. У него, помимо прочего, есть property Position. Вопрос: когда это свойство не используется, Delphi его отсекает в exe или нет? Меня в первую очередь волнует то, что оно (свойство) занимает память: array[0..2] of Single. Если Дельфа его не отсекает, то как быть? Класс должен быть универсальным. Делаем'c разные игры. Искать на glscene.ru |
#2
|
|||
|
|||
![]() Хмм... насколько я знаю (может и не прав конечно, если что поправят), то хоть 100 таких классов напиши, на размер exe существенно роли не сыграет.
память выделяется при создании класса (переменной). и не коим образом влиять на размер exe не может. если имеллось ввиду то что при создании класса съедается эта память а свойство не используется. то думаю что в ехе данное свойство присутствует и компилятор его не будет отсекать. Последний раз редактировалось Black Raider, 29.06.2010 в 14:37. |
#3
|
|||
|
|||
![]() Если не секрет то что это за прога такая где жалко 12 байт?
Цитата:
|
#4
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Цитата:
Делаем'c разные игры. Искать на glscene.ru |
#5
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
![]() Оставайтесь хорошими людьми... VK id2634397, ds [at] phoenix [dot] dj |
#6
|
|||
|
|||
![]() Объясните, пожалуйста, зачем в классе свойство, которое не используется?
|
#7
|
|||
|
|||
![]() Ну, например, для использования в потомках.
Хотя, тут надо делать правильный дизайн иерархии классов... |
#8
|
||||
|
||||
![]() все методы всегда компилируются в exe и всегда будут в памяти при создании.
Arrrgh |
#9
|
|||
|
|||
![]() По-моему, это как-то некультурно, когда в классе-родителе есть неиспользуемое свойство, а используется оно только в наследниках. Уж можно хоть как-нибудь задействовать его в родителе. Еще это зависит от того, создаются ли объекты в программе как обекты-родители (т.е. конструктором родителя), а так можно создать хотя бы абстрактные методы добавить.
|
#10
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Arrrgh |
#11
|
|||
|
|||
![]() Не, это вполне нормально.
Например, у тебя объект описания атомов. В нем свойство - кол-во нуклонов в ядре. У предка описвыается это свойство, а уже наследники используют его. Но тогда, если у тебя стоит задача посчитать кол-во нуклонов в смеси атомов, ты к любому экземпляру можешь обращаится как к базовому классу - св-во уже есть. |