[Uniq!]

Ребят, а как Trial прикрутить к любому из проектов?
Сам кручусь в XE3.

И есть ли адекватные алгоритмы защиты исходного кода от "недобросовестных работодателей" ?)
Я просто подумываю заняться freelance деятельностью, в свободное от работы время.
И судя по статьям рынок кишит разводилами. И хорошо если работаешь с предоплатой

50% мне, я написал, передал исходники ... и вторые 50% можно не выплачивать. Беда...
Были у кого-нибудь мысли на этот счёт?

[Alegun]

Сообщение от Uniq!

...есть ли адекватные алгоритмы защиты исходного кода от "недобросовестных работодателей" ?)...

имхо, вообще-то всё это тянет как минимум на две статьи УК РФ: 273 и 146 от 4х до 7ми лет. (вредоносное ПО и нарушение АП) плюс умышленное введение в заблуждение новых правообладателей ПО. Заключение договора с работодателем влечёт передачу ему авторских прав на создаваемую программно-аппаратную среду и заведомое внесение изменений в код, не предусмотренных ТЗ, считается нарушением АП. А заплатил работодатель или нет за работу, это вторично, идите в суд и там доказывайте факт обмана, другие действия наказуемы. Trial это когда сам что-то выпускаешь на рынок, там можно, а когда делаешь что-то под заказ - нельзя. Был у нас случай - клиент тянул резину с оплатой ремонта своего драндулета, долго тянул, потом вообще заявил что ни копейки больше не заплатит, при этом требуя выдачи ему тарантайки. Руковод решил не связываться и велел выдать пыжика с занесением в чёрный список клиентов. А один наш слесарь самостоятельно решил его наказать - перед выдачей слил масло из КЗМ, результат: парня уволили, а сервису пришлось за свой счёт задний мост на машине менять, так этот гад ещё и денек в суде срубил, за моральный ущерб по-полной и судью совершенно не волновало, что изначально истец нарушитель договора. Тоже самое.

[angvelem]

Сообщение от Alegun

имхо, вообще-то всё это тянет как минимум на две статьи УК РФ: 273 и 146 от 4х до 7ми лет. (вредоносное ПО и нарушение АП) плюс умышленное введение в заблуждение новых правообладателей ПО.

Размечтался, trial он и в Африке trial. Нужно только правильно сразу договариваться.

[Alegun]

Сообщение от angvelem

Размечтался, trial он и в Африке trial...

Интересно, это ктож trial в разработку себе заказывать будет?

...Нужно только правильно сразу договариваться

Вот с этим полностью согласен, не будь лопухом.

[angvelem]

Сообщение от Alegun

Интересно, это ктож trial в разработку себе заказывать будет?

Вот позтому нужно сразу всё в договоре обговаривать, чтобы потом проблем не было. Как говорится: "Без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек."

[Alegun]

Сообщение от angvelem

...Как говорится: "Без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек."

Я к этому и веду, не лазай где не попадя, не покупайся на всякую хегню, фрилансуй в хороших местах и прикручивать ничего не надо будет.

[angvelem]

Я давно плюнул на всех работадателей. Пишу только для удовольствия.

[Alegun]

Заметил последнее время на прогерских блогах участились разговоры на тему как отомстить работодателю, это что весеннее обострение или тенденция?

[angvelem]

Это психоз и выйдет боком.

[Alegun]

Сообщение от angvelem

Это психоз и выйдет боком.

Помнится давным-давно устанавливали у нас в бухгалтерии нетленку от 1С какую-то, ещё тогда с секреткой в компорт она была (юэсби не существовало), парень из этой фирмы к нам неделю как на работу приезжал, не хотело эйчпишное оборудование с этой приблудой правильно работать, поработает немного и баста. Ездил-ездил, в результате установил крякнутую версию своего же продукту, на этом всё и устаканилось. Точно, боком.

[angvelem]

Сообщение от Alegun

... в результате установил крякнутую версию своего же продукту, на этом всё и устаканилось...

И в этом вся 1С. У меня знакомый её обслуживает, только одни маты от него и слышу.

[Alegun]

Сообщение от angvelem

И в этом вся 1С...

Точно, причём кажется официально гарантия действовала, так им свою одинэсбухгалтерию продать хотелось.

[lmikle]

Сообщение от Alegun

Заключение договора с работодателем влечёт передачу ему авторских прав на создаваемую программно-аппаратную среду и заведомое внесение изменений в код, не предусмотренных ТЗ, считается нарушением АП.

А вот тут БОЛЬШАЯ ошибка. Авторское право в России не отчуждаемое.
Так что могут быть переданы только имущественные права.

Соответсвенно, автор имеет право защищать свое произведение любым законным способом. Т.е. вредоносный код встаивать нельзя, а вот триал - пожалуйста. Или еще какие ограничения.

По поводу защиты как таковой. Писать серьезную защиту самому считается нерентабельным, unless сам продукт и не является такой системой защиты. Хотя для мелких заказов можно сделать простенькую защиту, не имеет смысла ее ломать, дешевле заплатить. Для чего-то более серьезного надо смотреть в сторону проф. систем "внешней" защиты (не забываем, что даже в этом случае важно не столько конкретная защита, все современные проф. защищальщики довольно хорошо справляются со своей задачей, сколько как грамотно эта защита "прикручена").

[Uniq!]

Сообщение от Alegun

Я к этому и веду, не лазай где не попадя, не покупайся на всякую хегню, фрилансуй в хороших местах и прикручивать ничего не надо будет.

Хорошие места ведь знать надо?
Может кто-то поделится и этой информацией?

lmikle, как опытный программист, можно совет по теме защиты?

Основная идея: обезопасить себя от невыплаты средств после передачи исходно кода заказчику.

На одном американском форуме наткнулся на алгоритм, глазам не поверил:

Код:

1 2 3 4

1) прикручивается то ли батник то ли dll (в общем что-то без исходного кода, но написано на том же Delphi) в обязанности которого входит "контроль" одной записи в базе данных, лежащей в интернете. 2) пока там стоит галочка "ок" -> всё в порядке, если галочка пропадает, dll вместе с pas файлами уничтожается. 3) и второй функцией следить за датой. Т.е. позднее определённого срока, dll тоже уничтожается, но pasы остаются на месте.

По-моему рациональная доля в этом есть. Но насколько это "грамотно" и "законно"?