|
|
Регистрация | << Правила форума >> | FAQ | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за сегодня | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
Memo как редактор команд
Как увязать строку в Memo вида "переместить 200,300" c функцией в Delphi Mouse.CursorPos:=TPoint(200,300) и дальше парсить по всему Memo на наличие других команд построчно?
В Memo вручную вносятся команды, а потом они должны выполниться по порядку в цикле, например. Парсить через PosEx и каждуое слово сравнивать со значением, но как еще и координаты, написанные через пробел/запятую сюда приделать??? Буду признателен за кусок кода этого самого "распознавания команд". P.S. Знаю, что есть море таких программ, мне интересна сама начинка, т.е. как это все функционирует. |
#2
|
||||
|
||||
IScriptControl можно заставить работать с VCL объектами.
Пишу программы за еду. __________________ |
#3
|
||||
|
||||
Цитата:
Искать по словам "лексический анализ", "синтаксический анализ". После построения дерева синтаксическим анализатором его уже можно интерпретировать (исполнять) прямо как оно есть. А можно "скомпилировать" в какой-нибудь байткод или даже машинный код, но это уже ненужные заморочки. Ну и вот тут пример, в котором по идее всё это есть для интерпретации Basic'а. http://www.delphisources.ru/pages/so...phi-basic.html Однако уверен, что полный интерпретатор basic-а тут явно слишком сложный, грамматика вида <команда>[<число>[,<число>]] записывается очень коротко. Как-нибудь так: Код:
<program> ::= <statement>{"\r\n" <statement>} <statement> ::= "" | <command> { <expr> } <expr> ::= <number> { <number> } <command> ::= [A-Za-zА-Яа-я]([A-Za-zА-Яа-я0-9])* <number> ::= [0-9]+ Ну а в лексическом анализаторе запятая будет наравне с пробелом стандартным разделителем, тогда можно делать и "написанные через пробел/запятую" одновременно. А вот перевод строки будет отдельным токеном. Хотя если читать мемо построчно, то первая строка в грамматике лишняя и можно чуть-чуть упросить лексический анализ. Таким образом, синтаксический анализатор будет брать очередную лексему (токен), смотреть, что это (команда или число), и добавлять узлы в дерево. Стандартный lexer же будет вытаскивать из строки лексемы (слова и числа) просто идя по строке. А теперь по конкретной задаче. Если же забить на расширяемость и сделать чисто "команда число число число", то все в разы проще - в строке запятые заменяем на пробелы, удаляем подряд идущие пробелы, строку через split разбиваем по пробелам на массив строк. Первое слово - команда, идем по списку известных команд и выбираем функцию, которую надо вызвать. А все остальное - аргументы. Для простоты над VCL-функциями можно сделать обертки, принимающие массив строк и адаптирующие в аргументы конкретной функции. Тогда можно будет сделать сопоставление СТРОКА->УКАЗАТЕЛЬ_НА_ФУНКЦИЮ и находить её не через 100500 IF-ов, а нормально. jmp $ ; Happy End! The Cake Is A Lie. Последний раз редактировалось Bargest, 15.03.2016 в 23:52. |