[ined]

Здесь очень много ценного:
- Проект на бумажке
- Алгоритмы(Согласно бумажки)
- Структуры данных
Это всё очень интересно, и требует размышлений в моём колесе.
Кто что ещё может добавить?

[Bargest]

Один человек сказал примерно так: 3/4 работы программиста - проектирование и документирование. А кодирование - это просто перевод с русского языка на другой, более понятный машине. Асм, си, делфи - не важно.
От меня: просто на каком-то языке это будет удобнее, на каком-то быстрее, на каком-то качественнее. Смысл этих понятий и их приоритеты каждый волен выбирать сам в зависимости от текущей задачи. Так я и выбираю язык для проекта.

[ined]

Сообщение от Bargest

От меня: просто на каком-то языке это будет удобнее, на каком-то быстрее, на каком-то качественнее.

Вот я и хочу объединить все эти качества в едино, и в добавок ко всему что-бы он был полностью на русском.
Главное что-бы у меня хватило терпения.

[Bargest]

Вот я и хочу объединить все эти качества в едино

Невозможно. Потому что эти качества друг другу противоречат. Ассемблер предполагает длительное набивание кода и много отладки, зато способен дать минимальный размер выходного файла и максимальную скорость при исполнении. Си/паскаль уже повыше: время разработки значительно сокращается, т.к. язык уже ближе к человеческому, однако это приводит к большому количеству избыточных команд на выходе. C++/Делфи с ООП способны свести время разработки почти к минимуму, однако ценой этого обычно является безумных размеров файлы (см. Делфи, Лазарус, QT), относительно низкая скорость выполнения (всякие там виртуальные функции, "геттеры/сеттеры" и прочие блага ООП) или и то, и другое (в худшем случае). Прослеживется обратно-пропорциональная зависимость простоты разработки и качества выходного кода. Учитывая запредельные мощности современных процессоров и гигантские объемы памяти, обычно используется третий подход, т.к. позволяет огромному числу людей трудиться над одним громадным проектом.
Единственный способ сделать удобную работу программиста с машиной и получить при этом максимальное быстродействие - заставить программиста думать и говорить на асме.

Возвращаясь к теме.
Я бы на твоем месте не стал пытаться "объять необъятное". Лучше выбрать, для каких же целей будет служить конечный проект. Иначе будет ни рыба, ни мясо.

[angvelem]

Сообщение от Bargest

... Учитывая запредельные мощности современных процессоров и гигантские объемы памяти...

Увы это только так кажется. Скорость современного компьютера непозволительно низка. Задачу с 3-мя точками, в реальном времени, просчитать практически невозможно. А если больше? Всё, приплыли.

[Bargest]

Скорость современного компьютера непозволительно низка.

Да, для многих задач это так. Но для того множества прикладных программ, что решается сейчас толпами программистов этой скорости более чем достаточно. Под этим множеством я понимаю всё то, что установлено на моем компьютере и на компьютерах большинства рядовых пользователей (включая ОС). Все прикладные финтифлюшки, браузеры, калькуляторы, плееры, проигрыватели, редакторы (музыкальные, видео, фото и, с натяжкой, 3Д) сюда попадают.

[angvelem]

Даже на моём, весьма не слабом, компьютере, сцена со стаканом из которого льётся вода просчитывается несколько часов! Просчёт 3D, пока, никуда не годится.

[ined]

Сообщение от Bargest

Невозможно.

Нет ничего невозможного, всё можно преодолеть, главное, что-бы было терпение и желание.

[ined]

В общем так, для тех кому интерестно.
Нужны идеи для зарезервируемых слов типа:
- Procedure - Проц
- Function - Функ
- If - Лог
- Case - СпЛог
- For - Счёт
- While - Цикл
В общем как то так.

[Pyro]

есть такой язык 1с: http://otvet.mail.ru/question/25299228/
(хотя там и есть по возможность английски всё писать)

бывает что в языках нет процедур, а всё – функции, и объявляются кратко вроде: def или даже -> (как здесь)

на тему if тоже бывают интересности вроде:

Код:

if true then a = 'a' else a = 'b'
a = if true then 'a' else 'b'
a = true ? 'a' : 'b'
a = (true and 'a') or 'b'
a = (true && 'a') || 'b'

[M.A.D.M.A.N.]

ined, стукнись в аську, расскажу как я делал.

[ined]

Предлагайте ваши идеи и мысли, рассмотрю все варианты, для создания компилятора(транслятора для masm32).