Пробежался я по статье, и скажу честно, статья написана ужасно, стиль программирования так же ужасный, выдержка из статьи:
Сейчас автору приходится программировать «раз в год по-обещанию», когда «припрёт». Но навыки автоматного программирования выручают по сей день, позволяя решать сложные задачи быстро, бездумно, и (почти) без ошибок.
Похожу автору еще далеко до полного понимания конечных автоматов, так как в статье он так и не раскрыл всех особенностей , так же, смутило и название "автоматное программирование" - я ожидал увидеть другое, но речь шла о конечных автоматах, для меня, автоматное программирование, это программирование с помощью автомата (или узи)
, или программирование на автомате, или программирование с автоматической генерацией кода.
Так же, хотелось бы подметить, особенно новичкам в программировании, нет такой задачи, которой нельзя было бы решить без использования меток и таймера, говорить о стабильности используя метки не приходится, тем более метки считаются очень некрасивым стилем программирования. У стандартного таймера тоже есть ряд проблем, его использование я бы рекомендовал в редких случаях.
Моя оценка три, и то только за попытку.
А учиться я бы советовал по книгам кандидатов наук.